菜宝钱包(www.usdt8.vip)是使用TRC-20协议的Usdt官方交易所,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt接口、Usdt自动充提接口、Usdt交易、无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

首页体育正文

usdt搬砖套利(www.caibao.it):梅西点球被扑出,但点球应该重罚,解读欧冠巴黎和巴萨的争议判罚

约稿员2021-08-31164

USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

欧冠1/8决赛次回合一场较量在巴黎圣日耳曼和巴塞罗那之间举行。上半场登贝莱多次错失时机,德斯特劲射击中横梁,朗格莱送点姆巴佩主罚掷中,梅西天下波扳平比分,纳瓦斯扑出梅西点球。下半场双方均无建树。最终巴黎1-1战平巴萨,总比分5-2镌汰对手晋级欧冠八强。

本场竞赛裁判组来自英格兰,主裁判是欧足联精英级评判员泰勒,VAR助理评判员也是其同胞阿特维尔。今天特意把本场VAR裁判提醒一下,就是想说本场竞赛的最大争议判罚就来自于VAR。

本场竞赛,泰勒出示了7张黄牌,判罚了2个球点球。我们就先来剖析一下,这两个球点球判罚是否合理。

29分钟巴黎左路传中伊卡尔迪禁区内倒地,主裁在VAR提醒后回看吹罚朗格莱死后踩人犯规判罚点球,并向朗格莱出示黄牌忠言。通过慢镜头回放,朗格莱简直踩到了伊卡尔迪的脚后跟,甚至还把伊卡尔迪的球鞋踩掉,虽然朗格莱的注重力在球上,这个动作也是无意的,然则这球也损坏了伊卡尔迪一次有希望的进攻,因此判罚球点球,黄牌忠言是准确的!

我们再来看一下,泰勒判给巴萨的点球。上半场伤停补时第1分钟巴萨赢得点球,格列兹曼禁区内争抢时被库尔扎瓦抬腿踢翻主裁回看确认判罚,不外随后梅西主罚被纳瓦斯挡出!

之以是,放上两个动图,就是我们先确认巴萨获得这次球权,提议进攻阶段有无犯规,通过下面的动图回放,朗格莱和姆巴佩是在合理的争抢球,不存在犯规。因此巴萨后面若是格里兹曼确实被犯规后判罚球点球是没有问题的。通过慢回放,我们看到库尔扎瓦简直是提到了格列兹曼,判罚球点球是准确的。然则有人说,这球库尔扎瓦应该被黄牌忠言,由于之前库尔扎瓦对登贝莱犯规,被评判员忠言了,因此应该被两黄变一红罚令进场。我们以为,二人的注重力都是在球上,库尔扎瓦的动作通过慢回放我们也没确定提没提到球,然则通过截图,我们看到是库尔扎瓦的鞋面提到了格列兹曼的脚面偏上,因此我们以为这球介于轻率和冒失之间,属于欧足联界说的临界点,因此评判员连系竞赛,不出示黄牌是准确的,是可以接受的。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

然则,本场最大的争议,就是梅西点球被扑出,该不应重罚?由于,梅西主罚球点球时,通过截图,我们可以看出,巴黎有球员提前进入罚球弧内里了。

那么凭证《足球竞赛规则》第十四章,罚球点球的划定。

守门员同队队员违反规则

若是球进门,进球得分有用

若是球未进门,应重罚球点球

连系上面这张图,我们知道,守方队员提前进入,若是未进球,应该判罚重罚,而本场评判员并没有判罚。我们再看一下,评判员罚球点球时的站位,虽然这个没有硬性划定,然则我们都明晰,助理评判员在罚球点球时卖力监视守门员是否提前移动以及球是否完全越过球门线,而评判员关注点在主罚队员是否有违规行为以及双方队员是否提前进入罚球区。

凭证,竞赛规则给出的评判员选位指南,我们以为评判员选位应该更靠近于平行于球门线罚球线四周,而不是站在图中评判员的位置。固然这个位置,视野相对来说对照广。虽然评判员没有判罚重罚,然则本场竞赛有VAR,然则VAR却没有给评判员提醒,通过画面我们清晰的看到,在梅西罚丢点球后,VAR是举行过回看的。而且评判员还向球员示意,VAR关注点可能在守门员纳瓦斯是否有提前移动却忽视了巴黎球员提前进去。因此VAR的失误,导致评判员误判。

本场竞赛、泰勒尚有一个判罚值得人人学习,当竞赛举行到下半场第49分钟时,格里兹曼带球被盖耶踩到脚后,梅西获得球刚带了一步又被帕雷德斯冒失地铲倒,险些就在同时评判员哨子响了,他先是给先犯规的盖耶一张黄牌,最后又给帕雷德斯一张黄牌,我觉着评判员做的很好,两个犯规相差不到几秒,评判员没有由于先吹罚了前面的犯规,就放事后面的。

全场,除了这次判罚,泰勒执法照样体现了极高的水准的。然则,我们看到在竞赛中,泰勒再次被球击中,上轮英超中,被球击中秃顶,这次又被击中,虽然在足球场上,评判员被球击中的事习以为常了,然则作为评判员我们照样只管的合理选位,制止过多的滋扰竞赛。

转载声明:本站发布文章及版权归原作者所有,转载本站文章请注明文章来源:Sunbet!

本文链接:https://www.haoweishangpei.com/post/2420.html

网友评论

3条评论
  • 2021-07-07 00:00:48

    看的人多吗?

    • 2021-07-10 22:25:38

      @新2备用网址 根据台北捷运系统旅客第14点规定,同站进出者,应支付车站公告的最低单程票票价,如属特殊状况,民众借用付费区厕所,或旅客刚进站后立即出站,无搭车事实,可洽站务人员来协助处理。你们觉得好看吗。

最新评论